Field note

Az AI tévesen mondott egy tényt rólad. A javítás műveleti sorrendje.

Nem szerkesztheted a modellt. Megváltoztathatod, amit olvas. Íme a sorozat — nyugodtan, sorrendben.

Denes Csaszar · Makefield · Berlin · not yet published

Egy AI-asszisztens valami hamisat mond a cégedről — rossz alapítási év, egy termék, amit nem árulsz, egy évekkel elavult ár. Az ösztön az, hogy vitatkozz a chattel. Ne. Íme a sorrend, ami valóban működik.

1. Erősítsd meg, hogy valós, nem véletlen. Tedd fel ugyanazt a kérdést néhányszor, egynél több asszisztensen, friss munkamenetekben. A válaszok munkamenetenként sodródnak, egy rossz felelet tehát nem minta. Mintákat javíts, ne zajt.

2. Találd meg, mit olvas. Kérd az asszisztenstől a forrásait, majd valóban nyisd meg őket. A hiba rendszerint egy konkrét oldalra vezethető vissza — egy elavult profil, egy téves katalógusbejegyzés, egy harmadik féltől származó cikk — és néha a hivatkozás sehová sem vezet. A téves forrás a célpontod.

3. Javítsd a forrásnál, ne a chatben. Korrigáld a hiteles oldalakat: a saját oldaladat (valódi szövegben, érvényes strukturált adatokkal, amelyek kimondják a tényt), és a befolyásolható harmadik felek forrásait. Nem a modellt szerkeszted — a bizonyítékot változtatod meg, amelyből merít.

4. Mérj újra, és várj. Az asszisztensek csak azután frissülnek, hogy újraolvassák a webet. Futtasd újra az ellenőrzésedet a következő hetekben, és figyeld a válasz mozgását. Heteket várj, nem perceket.

Egy becsületes határ: némely forrást nem irányítasz, és egyetlen javítás sem azonnali vagy garantált. De a sorrend számít — a legtöbben kihagyják az 1. lépést, pánikba esnek a 2.-nál, és sosem érik el a 3.-at, ahol a tényleges javítás lakik.

Ez a „Correct" a módszerben — lásd az áttekintést.