Field note

Sechs Engines, fünf Makefields

Ich fragte sechs Assistenten, was »Makefield« ist, und bekam fünf verschiedene Unternehmen. Keines war das gemeinte.

Denes Csaszar · Makefield · Berlin · not yet published

Ich stellte sechs KI-Assistenten eine einfache Frage — was ist Makefield? — und bekam fünf verschiedene Unternehmen zurück. Eine Ortschaft in Pennsylvania. Eine Golfschläger-Marke. Eine Software-Beratung. Eine Versicherungsagentur. Eine griff sogar zum archaischen Wort make-field. Nicht eine gab das zurück, wonach ich fragte.

Das ist der Teil der KI-Sichtbarkeit, den man überspringt. Bevor ein Assistent dich gut beschreiben kann, muss er wissen, welche du gemeint bist. Wird ein Name geteilt, rät der Assistent nicht zu deinen Gunsten — er gibt zurück, wofür er die meisten Belege hat, und das ist selten der Neuling.

Der Fix ist kein cleveres Texten. Es ist, zur klarsten, am besten belegten Entität für deinen Namen zu werden: eine konsistente Beschreibung überall, wo du auftauchst, gültige strukturierte Daten, die klar sagen, wer du bist, und genug glaubwürdige Erwähnungen Dritter, dass der Assistent dich von den Golfschlägern unterscheiden kann.

Wenn dein Unternehmen seinen Namen also mit irgendetwas teilt — einem Ort, einem gängigen Wort, einem anderen Geschäft —, geh davon aus, dass der Assistent dich damit verwechselt, und prüfe es. Die Antwort ist vielleicht nicht falsch über dich. Sie ist vielleicht gar nicht über dich.

Mehr dazu im Glossar (siehe „Entitätserkennung" und „Namenskollision"), oder beginne mit dem Überblick.