KI-Sichtbarkeit · offen

Feldnotizen

Kurze, belegte Beobachtungen aus der Praxis. Neu hier? Beginne mit dem Überblick.

• 020KI-Engines sind sich nicht einmal einig, was die Frage istIch stellte eine Frage. Manche Engines hörten »empfiehl ein Tool«, andere »beauftrage einen Compliance-Prüfer«.
• 019Der Berg der Entitätserkennung, auf dem jede neue Marke startetDu beginnst nicht bei null. Du beginnst, deinen Namen mit Ortschaften, einer Golfmarke und einer Versicherungsagentur zu teilen.
• 018Empfohlen ≠ zitiert: zwei verschiedene SpieleAus einem Audit baute ich zwei Listen: wen die Engines empfehlen und wen sie zitieren. Sie überschnitten sich kaum.
• 017Warum KI sich auf Reddit stützt — und was du ehrlich dagegen tun kannstDass KI Reddit zitiert, ist der Befund. Warum sie es tut und was du ehrlich dagegen tun kannst, ist der nützliche Teil.
• 016Wie du dein eigenes KI-Sichtbarkeits-Audit liestDu kannst an einem Nachmittag prüfen, was KI über dich sagt. Das Schwere ist nicht das Durchführen — es ist zu wissen, was du anschaust.
• 015Zitiert, nicht gerankt: die Verschiebung, die SEO-Leute übersehenRanking bringt dir einen Link in einer Liste. Zitiert zu werden bringt dir einen Satz in der Schlussfolgerung. Das ist nicht dieselbe Aufgabe.
• 014Das Phantom in der eingeloggten AntwortIch fragte eine KI, was mein Projekt sei. Eingeloggt kannte sie mich. Ausgeloggt hatte sie nie von mir gehört.
• 013Warum ich nie »durchsuche das Web« in einen KI-Sichtbarkeitstest tippeDer Instinkt, »durchsuche das Web« zum Prompt hinzuzufügen, ist genau das, was den Test zerstört.
• 012Sechs Engines, sechs verschiedene »beste« AgenturenIch bat sechs KI-Assistenten, den besten Spezialisten in meinem eigenen Feld zu nennen. Sie gaben sechs verschiedene Antworten — keine zwei gleich.
• 011Manche KI-Engines zitieren 14 Quellen pro Antwort. Andere keine.Ich zählte die Quellen, die sechs KI-Engines zeigen. Die Spanne reichte von ~14 pro Antwort bis zu gar keiner.
• 010Zitieren KI-Engines dieselben Quellen? Kaum.In einem Audit tauchten 83% der zitierten Quellen in nur einer Engine auf. Zitierung ist engine-spezifisch.
• 009KI zitiert Quellen, die nicht standhaltenIn meinem eigenen Audit zeigten KI-Antworten auf Seiten, die es nicht gibt. Ein Zitat, das echt aussieht, ist kein Beweis.
• 008KI hat einen Fakt über dich falsch. Die Reihenfolge, ihn zu beheben.Du kannst das Modell nicht bearbeiten. Du kannst ändern, was es liest. Hier die Abfolge — ruhig, der Reihe nach.
• 007Warum die meisten AEO-Checklisten falsch sindDie Einheits-AEO-Checkliste ist das falsche Denkmodell. Übertragbar ist die Methode, nicht die Taktik.
• 006Sechs Engines, fünf MakefieldsIch fragte sechs Assistenten, was »Makefield« ist, und bekam fünf verschiedene Unternehmen. Keines war das gemeinte.
• 005Wo KI wirklich für deine Kategorie sucht — und wie du dort bistUm in der Antwort zu sein, sei dort, wo der Assistent sucht. Finde die zitierten Quellen deiner Kategorie und verdiene dir einen Platz.
• 004Fünf Engines weigerten sich, etwas zu erfinden. Eine nicht.Ich fütterte sechs Assistenten mit einer suggestiven Prämisse über ein Unternehmen, das es nicht gibt. Die meisten weigerten sich. Eine spielte mit.
• 003Frag KI nach AEO, und sie zitiert RedditBeim Protokollieren jeder von den Assistenten zitierten Quelle zur KI-Sichtbarkeit ragten zwei Domains über den Rest.
• 002Was die Forschung sagt, was KI-Sichtbarkeit wirklich bewegtEine Princeton-Studie belegte, dass Inhaltsänderungen die KI-Sichtbarkeit heben — um bis zu 40%. Der Haken ist die Lehre.
• 001Stell dieselbe Frage zweimal, bekomm zwei AntwortenKI-Antworten verschieben sich über Sitzungen und Zeit. Ein einzelner Check ist eine Momentaufnahme, keine Wahrheit.